محیط زیست 04 آذر 1404 - 11 ماه پیش زمان تقریبی مطالعه: 2 دقیقه
کپی شد!
0
گزارش تحلیلی عصر زنجان

📌«سرب و روی؛ بحران خاموش یا تناقض‌های پرهیاهو؟ مردم زنجان یک پاسخ روشن می‌خواهند»

سال‌هاست زنجان درباره آلودگی سرب و روی فقط هشدار می‌شنود و وعده می‌شنود—اما نه پاسخ قطعی، نه گزارش رسمی و نه حتی یک سند قابل اتکا منتشر شده است. حالا با بالا گرفتن تناقض میان هشدارهای تند نماینده مردم و آرام‌سازی‌های دانشگاه علوم پزشکی، صبر افکار عمومی به نقطه جوش رسیده و مطالبه‌ای واحد شکل گرفته: حقیقت این آلودگی باید همین امروز، شفاف، مستند و بی‌ابهام اعلام شود؛ نه در قالب جمله‌های مبهم، بلکه با عدد، نقشه و گزارش رسمی. زنجان یک‌بار برای همیشه پاسخ می‌خواهد.

🔹به گزارش #عصرزنجان؛در زنجان، مسئله آلودگی ناشی از شهرک سرب و روی دیگر یک بحث تخصصی محدود نیست؛ به‌تدریج تبدیل شده به یک بحران عمومی که مستقیم با اعتماد مردم، سلامت خانوارها و آینده محیط‌زیست استان گره خورده است. سال‌هاست سایه این نگرانی بر سر زنجانی‌ها مانده، اما آنچه امروز تنش را بیشتر کرده، نه فقط نگرانی از آلودگی، بلکه تناقض آشکار و عمیق در اظهارنظرهای رسمی است؛ تناقضی که مردم را سردرگم و نگران‌تر کرده و ضرورت شفاف‌سازی را بیش از هر زمان دیگری برجسته می‌کند.

🔹نبی‌اله محمدی، نماینده مردم زنجان و طارم در مجلس، در موضعی کم‌سابقه و صریح، هشدار داده که مطالعات موجود نشان می‌دهد آلودگی آب، خاک و هوا در شعاع یک کیلومتری شهرک سرب و روی تأیید شده و حتی احتمال آلودگی در مناطق گسترده‌تر هم وجود دارد. او تصریح کرده است که هرگونه توسعه فعالیت‌های آلاینده در حوزه سرب و روی باید متوقف شود، و دستگاه‌های مرتبط باید الزامات زیست‌محیطی را «به‌طور جدی» رعایت کنند. از نگاه او، اشتباهات گذشته در مکان‌یابی این صنایع نباید آینده سلامت مردم را قربانی کند.

🔹در نقطه مقابل، رئیس دانشکده بهداشت و پیراپزشکی دانشگاه علوم پزشکی زنجان، دکتر محمدرضا مهراسبی، دیدگاهی کاملاً متفاوت ارائه کرده است. او معتقد است بسیاری از نگرانی‌ها درباره سرب و روی «بزرگ‌نمایی» است و تا جایی که اطلاع دارد «آب‌های زیرزمینی زنجان به سرب و روی آلوده نیست». مهراسبی تأکید می‌کند که مشکل اصلی «دپوی پسماند» است و آلودگی گسترده‌ای که برخی مطرح می‌کنند واقعیت ندارد. او حتی هشدار می‌دهد که مردم نباید به نظرات منتشرشده در فضای مجازی توجه کنند و باید فقط به گفته‌های متخصصان اعتماد کنند.

🔹این تضاد آشکار میان هشدار نماینده مردم و آرام‌سازی دانشگاه، درست همان نقطه‌ای است که نگرانی عمومی را چند برابر کرده است. وقتی دو نهاد رسمی—یکی منتخب مردم و دیگری متولی سلامت استان—دو تصویر کاملاً متفاوت از یک مسئله ارائه می‌دهند، طبیعی است که مردم ندانند کدام روایت به واقعیت نزدیک‌تر است، و اصلاً باید از چه کسی حقیقت را مطالبه کنند.

🔹در چنین وضعیتی، نوشتن گزارش‌های پراکنده، اظهارنظرهای ضدونقیض و دل‌گرمی‌های مبهم دیگر کارساز نیست. مردم زنجان انتظار دارند دو نفر—و فقط دو نفر—روشن و دقیق پاسخ بدهند: رئیس سازمان حفاظت محیط زیست کشور و رئیس دانشگاه علوم پزشکی زنجان. این دو مجموعه بیش از هر نهاد دیگری مسئولیت اخلاقی و قانونی دارند که وضعیت آلودگی خاک، پسماند و آب را برای همیشه روشن کنند؛ با عدد، با سند، با ارزیابی جامع، با گزارش عمومی و نه با جملات کوتاه و کلی‌گویی. این مطالبه، حقی است که سال‌ها عقب افتاده و حالا دیگر نمی‌توان با تکرار همان حرف‌های سابق، مردم را آرام کرد.

🔹تنها چیزی که می‌تواند این مناقشه را پایان دهد، یک گزارش جامع و رسمی است؛ گزارشی که کل استان بتواند به آن اعتماد کند و بر اساس آن تصمیم بگیرد. مردم زنجان حق دارند بدانند میزان آلودگی دقیقاً چقدر است، خطرات آن برای خاک و محصولات کشاورزی چیست، دپوی پسماند چه تهدیدی ایجاد می‌کند، و وضعیت آب شرب—که خط قرمز همه خانوارهاست—دقیقاً در چه شرایطی قرار دارد. هیچ‌کس دیگر نمی‌پذیرد که پاسخ این‌ها در حد «احتمالاً نیست» یا «ظاهراً مشکلی ندارد» گفته شود.

❌زنجان امروز زیر بار تناقض‌ها نفس می‌کشد؛ اما مردم این شهر بیش از هر چیز، پاسخ روشن می‌خواهند. پاسخی که یا نگرانی‌ها را پایان می‌دهد، یا تکلیف مقابله با آلودگی را برای همیشه مشخص می‌کند. تکرار کلیات، این‌بار دیگر کار نمی‌کند. مردم زنجان سال‌هاست منتظر حقیقت مانده‌اند—و حالا زمان پاسخ صریح فرا رسیده است.

نویسنده
محمد صادقی
مطالب مرتبط
  • نظراتی که حاوی فحش و افترا به هیچ عنوان پذیرفته نمیشوند
  • موارد درگیری با کاربران در پاسخ به نظرات دیگر کاربران پذیرفته نمی‌شود.
نظرات

دیدگاهتان را بنویسید!

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *